UC知道说来话长，说起来像"一匹布那么长" …
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 05:43:20
前言:
我说的“不兼容”与别人讲的“不兼容”不一样：
别人讲的“不兼容”指：拼装的电脑如果出现硬件与硬件不合作，就把不合作的硬件更换，插上另一个再试，换到合作为止。然后电脑用上几天，如果仍然出现硬件不合作，才算“不兼容”。
我说的“不兼容” 指：把各个硬件从纸盒里取出来，第一次拼装的时候，如果出现了硬件与硬件不合作，要换硬件才能正常工作，就已经算是我说的“不兼容”。我想获知第一次拼装时发生这种情况的可能性有多大。
正文:
请教高手：组装一台电脑，把各个硬件从纸盒里取出来，接好线，第一次试机、和安装XP系统，以您的攒机经验，您觉得第一次试机的时候：
（一）发生“内存”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
(我仅用一条内存，不搞双通道）
（二）发生“硬盘”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
（三）发生“刻录机”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
（四）发生“液晶显示器”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
（我用板载显卡）
后语：
都是新货。
假设都是真货，不是假冒产品。
从《配置单》来看，各个硬件的插口、频率、容量等参数都是相互支持的，排除了“将DDRI 内存插入DDR II插槽”之类的“配置单错误”
我举个例子说明这个“不兼容”：
有两条内存：内存A、内存B，是同插口、同频率、同容量。
有两块主板：主板 ①、主板 ②
内存A + 主板 ① ：正常工作。证明两者都是好的
内存B + 主板 ② ：正常工作。证明两者都是好的
内存B + 主板 ①：正常工作。证明两者都是好的
内存A + 主板 ②：不正常，证明A 与 ② 不兼容
按上边说的情况，假设新装配100台兼容机，
假如出现7例 “A + ② 不正常”
换成内存B 再看，是 “ B + ② 正常”
就算是“内存不兼容”的概率是7 %
我说的“不兼容”与别人讲的“不兼容”不一样：
别人讲的“不兼容”指：拼装的电脑如果出现硬件与硬件不合作，就把不合作的硬件更换，插上另一个再试，换到合作为止。然后电脑用上几天，如果仍然出现硬件不合作，才算“不兼容”。
我说的“不兼容” 指：把各个硬件从纸盒里取出来，第一次拼装的时候，如果出现了硬件与硬件不合作，要换硬件才能正常工作，就已经算是我说的“不兼容”。我想获知第一次拼装时发生这种情况的可能性有多大。
正文:
请教高手：组装一台电脑，把各个硬件从纸盒里取出来，接好线，第一次试机、和安装XP系统，以您的攒机经验，您觉得第一次试机的时候：
（一）发生“内存”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
(我仅用一条内存，不搞双通道）
（二）发生“硬盘”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
（三）发生“刻录机”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
（四）发生“液晶显示器”与主板不兼容的概率是百分之几？ %
（我用板载显卡）
后语：
都是新货。
假设都是真货，不是假冒产品。
从《配置单》来看，各个硬件的插口、频率、容量等参数都是相互支持的，排除了“将DDRI 内存插入DDR II插槽”之类的“配置单错误”
我举个例子说明这个“不兼容”：
有两条内存：内存A、内存B，是同插口、同频率、同容量。
有两块主板：主板 ①、主板 ②
内存A + 主板 ① ：正常工作。证明两者都是好的
内存B + 主板 ② ：正常工作。证明两者都是好的
内存B + 主板 ①：正常工作。证明两者都是好的
内存A + 主板 ②：不正常，证明A 与 ② 不兼容
按上边说的情况，假设新装配100台兼容机，
假如出现7例 “A + ② 不正常”
换成内存B 再看，是 “ B + ② 正常”
就算是“内存不兼容”的概率是7 %
买电脑有这么麻烦吗？明白自己的需求，网上看好报价，去买就是了。店里的人都会给你搞定的，兼容问题几乎不是问题，只要质量没问题就行。
太长没看清楚
真的比布还长~~